Рады вас видеть, Гость | Регистрация | Вход |




Сегодня
21 Сентября 2019
Энциклопедия мудрости
Форма входа
Меню сайта
Банкротство по собственному желанию: выход из ситуации или опасная ловушка?
Опубликовано 14 Мая 2009 года.
     Те люди, которые внимательно следят за экономическими, финансовыми и политическими новостями в государстве, наверняка наслышаны о том, что армия банкротов в Украине растет с феноменальной скоростью – 14 тыс. в месяц. Что это: жестокие жизненные реалии в условиях кризиса или благодатная почва для того, чтобы безболезненно избавиться от финансовых долгов и кредитных обязательств? Учитывая несовершенство нашего законодательства, в равной степени возможно и то и другое.

     Прелюбопытная статья, посвященная этой теме, недавно была опубликована в журнале «Корреспондент». Автор пишет о том, что в условиях подорожания кредитов едва ли не единственным выходом для украинцев становится добровольное разорение. Так, например, харьковский предприниматель, владелец сети интернет-кафе и офисов стал банкротом по собственному желанию. Еще вчера его бизнес процветал и кредит в 1,8 млн. долларов США казался вполне по плечу. Но кризис в одночасье поломал все планы, заставив арендаторов выехать из его офисов. Да и посещаемость интернет-кафе резко упала. Надо ли говорить, что выплачивать столь дорогостоящий кредит стало нечем? Да еще и банк отказался предоставить кредитные каникулы на выплату займа, который с падением гривны довольно заметно вырос. Бизнесмен считает: добровольное банкротство позволит ему быстро списать крупный остаток кредита без уплаты огромных штрафных санкций, насчитанных кредитором. И, судя по всему, мнение харьковского предпринимателя разделяют тысячи других отечественных дельцов, чей бизнес переживает не лучшие времена.

     Как известно, был бы спрос, а предложение всегда найдется. Сегодня на добровольном банкротстве делают деньги, и весьма неплохие. Появившийся в Киеве в начале весны филиал харьковской компании, занимающейся вопросами банкротства и именуемый консультационным центром, с трудом справляется с наплывом клиентов, жаждущих раз и навсегда решить эту «деликатную проблему» и не бегать больше от настойчивых коллекторов. Директор центра заверяет, что иногда процедуру нет нужды доводить до конца (распродавать имущество должника). Главное – получить решение Хозяйственного суда о моратории на все выплаты, на начисленные банками штрафы и проценты по займам. В этом случае человек может воспользоваться перерывом и собрать недостающую сумму, после чего выйти из процедуры банкротства. Понятно, услуга стоит денег – $ 3- 6 тыс. Но расставание с такой суммой не смущает некоторых граждан, многие из которых, как нетрудно догадаться, в действительности не пострадали от кризиса, а просто «под шумок» хотят списать свои долги, пользуясь лазейками в законодательстве. Кстати, сегодня повышенным спросом пользуется банкротство физических лиц, пишет «Корреспондент». И хотя в Украине отсутствует институт личного банкротства (пока эта тема только обсуждается на государственном уровне), некоторые предприимчивые граждане умудряются оформить частные предприятия, чтобы списать долги по ипотеке.

К чему могут привести
подобные игры?

     Ситуация, согласитесь, интересная и довольно противоречивая. С одной стороны, иногда банки ставят своих клиентов в безвыходное положение, с другой, если все желающие будут вот так запросто объявлять себя банкротами по собственному желанию, то это до добра не доведет. Да и так ли все просто и безболезненно для предпринимателей? Мы попросили прокомментировать этот вопрос компетентного юриста, который определенное время занимался вопросами банкротства и был арбитражным управляющим (по личным причинам его имя и
фамилию мы не публикуем). Так вот, он сразу же охладил пыл тех, кто подумывал воспользоваться подобной схемой, подчеркнув: консультационный центр хорошо расписал возможные преимущества банкротства, но вот о недостатках и опасностях умолчал. Скорее всего, сознательно. Это ведь тоже бизнес.
     В Украине действует закон «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», в котором довольно обстоятельно прописаны все возможные нюансы. Мой собеседник убежден: проблема не в том, что закон несовершенен, а в том, что пред-
приниматели, начиная бизнес, не оценивают свои риски должным образом. Схема, о которой идет речь, далеко не нова и существует давно. Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. У предпринимателя есть залогодержатель (как правило, банк). Уйти от долгов других контрагентов или юрлиц еще возможно, а вот с банками шутки плохи. Чаще всего в залоге находится движимое и недвижимое имущество. Банки оценивают его с учетом возможных рисков, с выгодой для себя. Поэтому, пройдя по такой процедуре и добравшись до Хозяйственного суда, есть опасность столкнуться с большими трудностями. Продать имущество можно только с разрешения банка, который является залогодержателем, по установленной им же цене. Недостающую же сумму все равно придется покрывать. И где брать эти деньги – ваша проблема.
     В закон, который мы упомянули выше, сейчас вносятся изменения: если предприниматель объявляет себя банкротом, то может рассрочить процедуру до 10 лет. То есть, если идет речь не о процедуре ликвидации, а о процедуре санации, то это действительно выгодно. В этот период не начисляются штрафные санкции, пени (в том числе и Пенсионным фондом, налоговой инспекцией), что позволяет осуществлять деятельность, нарабатывать активы, которые пойдут на погашение долгов. По сути, предприниматель получает нормальную отсрочку и время для того, чтобы выкарабкаться из трудностей. Но это актуально только для тех бизнесменов, которые действительно хотят спасти свое дело, а не просто укрыться от кредиторов.
     Наш собеседник подчеркнул: ответственность юристов или подобных фирм по вопросам банкротства за неполную консультацию не предусмотрена. А потому клиентам преподносится только выгодная сторона. Но есть и другая. Предусмотрительные предприниматели никогда не воспользуются такой схемой. Хотя бы потому, что сегодня существует единая база должников, к которой имеют доступ и банки, и коллекторные фирмы. В будущем неплатежеспособный клиент сводит свои шансы получения кредита к нулю. А ведь большинство предпринимателей кредитуются постоянно, чтобы пополнять оборотные средства. Потому фиктивные долги накапливают только недобросовестные дельцы-однодневки. Для них это благодатное поле для мошенничества, доказать которое не так уж просто.
     (Об особенностях ипотеки и банкротства физлиц – читайте в следующем номере).







Рубрика: АКТУАЛЬНО | Просмотров: 662 | Комментариев: 0

Добавлять комментарии могут
только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Перепечатка материалов в любом виде, без предварительного соглашения - СТРОГО ЗАПРЕЩЕНА! Получить разрешение на перепечатку, можно предварительно связавшись с нами, через форму обратной связи, пожалуйста, укажите тему — "Перепечатка статей".
Календарь публикаций
«  Мая 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Реклама
Хостинг от uCozРОСТ © 2019Design WildSW